Elektrická distribuční síť se dostala nedaleko Berlína na své limity. Modernizace a přizpůsobení pro decentralizované zdroje vyžaduje obrovské investice, které v mnoha případech chybí.
Elektrická distribuční síť se dostala nedaleko Berlína na své limity. Modernizace a přizpůsobení pro decentralizované zdroje vyžaduje obrovské investice, které v mnoha případech chybí.
Firma BYD už nyní válcuje západní konkurenci ve výrobě elektromobilů. Teď chce přidat globální dominanci v produkci elektrických vlaků a kamionů nebo systémů pro ukládání energie z obnovitelných zdrojů.
Firma BYD už nyní válcuje západní konkurenci ve výrobě elektromobilů. Teď chce přidat globální dominanci v produkci elektrických vlaků a kamionů nebo systémů pro ukládání energie z obnovitelných zdrojů.
Novinářská zjištění nahrávají oprávněnosti zákazu TikToku v USA. Informace od zaměstnanců potvrzují, že nad sítí oblíbenou zejména u dětí a dospívajících mají čím dál větší kontrolu Číňané. Naopak vliv lokálního managementu prý oslabuje.
Novinářská zjištění nahrávají oprávněnosti zákazu TikToku v USA. Informace od zaměstnanců potvrzují, že nad sítí oblíbenou zejména u dětí a dospívajících mají čím dál větší kontrolu Číňané. Naopak vliv lokálního managementu prý oslabuje.
Městský soud vyškolil Babišův kabinet z demokracie.
Nestává se často, aby rozhodnutí soudu vypovídalo zároveň o politice vlády. Nedávný verdikt Městského soudu v Praze, který smetl povinnost nošení roušek, je ovšem výjimkou. Usvědčil vládu z toho, jak malý zájem má o situaci, kdy musí omezovat svobodu. Tedy jak malý zájem má o své občany.
Soud konkrétně zrušil opatření ministerstva zdravotnictví, které zakazovalo pohyb lidí bez roušky v budovách, ale i na ostatních veřejných místech v zastavěných částech obce.
Nařízení se ruší k 21. listopadu. Nejde ovšem o vítězství odpůrců nošení roušek. Že stát může v mimořádné situaci taková nařízení uvést v život, soud sám o sobě nezpochybnil. Šlo mu o proces samotný, jak stát takto důležité omezení přichystal. Lapidárně řečeno, soud státu vytkl, že ho do života lidí a jejich práv „hodil vidlemi“.
Soudu konkrétně vadilo, že ministerstvo zdravotnictví použilo stejné argumenty už jednou při vyhlašování dřívějších opatření a nijak je nevysvětlilo v kontextu nynější situace. Je to, jako kdyby dítě ve škole použilo dvakrát stejnou omluvenku a jen přepsalo datum. Každý učitel by takového žáka vyhodil. Ministerstvo, potažmo vláda, se ale takto beztrestně chová.
A to není v pořádku nejen z hlediska práva. Vláda svým arogantním chováním lidem říká, jak k jejich svobodě, notabene ve dnech výročí sametové revoluce, přistupuje.
Samozřejmě že není pro ministerstvo těžké napsat nové odůvodnění, které už u soudu projde. Má na to ještě pár dní a snad to stihne. Ale tato lekce z demokracie byla i přesto velmi cenná.
Článek vyšel v tištěném vydání týdeníku Hrot.
