Luxusní hotel Four Seasons v srdci Prahy je na prodej. Nejblíže ke koupi má nejbohatší Češka Renáta Kellnerová, transakce by ale neměla proběhnout v rámci skupiny PPF.
Luxusní hotel Four Seasons v srdci Prahy je na prodej. Nejblíže ke koupi má nejbohatší Češka Renáta Kellnerová, transakce by ale neměla proběhnout v rámci skupiny PPF.
Europarlament a členské státy schválily směrnici, která ovlivní životy obyvatel Evropy jako žádná z dosud prosazených částí Green Dealu
Europarlament a členské státy schválily směrnici, která ovlivní životy obyvatel Evropy jako žádná z dosud prosazených částí Green Dealu
Český státní dluh se v letošním prvním čtvrtletí zvýšil o 109,9 miliardy korun na rekordních 3,221 bilionu korun. Na každého Čecha tak teoreticky připadá dluh 295.480 korun. Míra zadlužení stoupla na 43,6 procenta hrubého domácího produktu (HDP) ze 42,4 procenta v roce 2023.
Český státní dluh se v letošním prvním čtvrtletí zvýšil o 109,9 miliardy korun na rekordních 3,221 bilionu korun. Na každého Čecha tak teoreticky připadá dluh 295.480 korun. Míra zadlužení stoupla na 43,6 procenta hrubého domácího produktu (HDP) ze 42,4 procenta v roce 2023.
Na kdyby se nehraje. Ale představme si, že by prvoinstanční soud namísto osvobozujícího rozsudku rozhodl, že je Andrej Babiš (ANO) v kauze Čapího hnízda vinný. Také by pak Babiš vystoupil s prohlášením, v němž by si liboval, jakou máme nezávislou justici?
Není pochyb o tom, že by dál pokračovat ve své mantře o politickém procesu a spiknutí polistopadového kartelu (jehož byl mimo jiné součástí, když hromadil miliardový majetek).
Ale soud Babiše osvobodil, což je dobrá zpráva o stavu české justice. Je skutečně nezávislá, nenechá se ovlivnit přáním nemalé části české veřejnosti, která by chtěla, aby Babiš za všechny své kauzy skončil v teplákách. Jenže právo a spravedlnost jsou dvě odlišné věci. To, že se odehrála nějaká levárna, ještě neznamená, že bude daná osoba odsouzena. Platí to i pro Čapí hnízdo.
To, že prvoinstanční soud zprostil Babiše obžaloby, samozřejmě neznamená, že s padesátimilionovou dotací na „nejlepší projekt, který kdy vymyslel“, bylo všechno v pořádku. Samozřejmě to byla – řečeno Babišovými slovy – jasná účelovka. Věděl to patrně i Babiš, který si do poslední chvíle nebyl jistý, jak soud dopadne, a na vyhlášení rozsudku raději nepřišel. A soudce Jan Šott jednoznačně vyjádřil pochybnosti o výpovědích tří svědků včetně finanční ředitelky Agrofertu Petry Procházkové, které nahrávaly právě Babišovi. Možná se brzy dočkáme trestního stíhání za křivou výpověď.
Není pochyb ani o tom, že podobných účelovek bylo při rozdělování evropských dotací mnohem více, že Babiš nebyl jediným šíbrem, který si takto přišel k nemalé sumě. Jenže kde není žalobce, není ani soudce. A Babiš má možná i pravdu v tom, že kdyby nevstoupil do politiky, nikdy by se kauza Čapí hnízdo nedostala až do soudní síně.
Osvobozujícím rozsudkem nezmizely zásadní otázky, které se účelovky s přidělením evropské dotace týkají. Jde kupříkladu o podpis Babiše juniora na dokumentu o převodu akcií, který mladý Andrej označil za zfalšovaný. Ostatně právě dění okolo Andreje Babiše mladšího a jeho vynucený „ozdravný pobyt“ na Ruskem okupovaném Krymu patří k nejtemnějším zákoutím celé kauzy.
Babiše toto vítězství nepochybně povzbudilo před nadcházejícími prezidentskými volbami. Žádný soudní verdikt, ať dopadne jakkoli, ho ale nezmění. Babiš je více autokrat než demokrat a takoví lidé na Hrad nepatří.
